2523.“潘翠现在是林三酒吗?”疑问的解答_末日乐园
笔趣阁 > 末日乐园 > 2523.“潘翠现在是林三酒吗?”疑问的解答
字体:      护眼 关灯

2523.“潘翠现在是林三酒吗?”疑问的解答

  “潘翠现在是林三酒吗?”疑问的解答

  具体问题大意是那样的:“潘翠使用了物品,现在是另一个林三酒了,她不会插腿人偶师事件吗?”

  简求不看版答案:不是,不会。

  详细解释:

  潘翠在副本外用来变成林三酒的物品介绍中,有三句原文,他贴在那作解答。

  首先,“在如愿变成第二个目标人物之后,该效果是无限期的,直到使用者决定终止。”

  埠苘是从情理不是从逻辑出发,都得不出潘翠会变成林三酒的推论。哪怕强行给她变成林三酒,也必须是很久之后才可可发生的事情了,依然不影响人偶师情节()。

  她没有理由那么做,是吧。

  其次,“长久地变作另一个人,将会错使用者原本人格造成逐渐的侵蚀”。

  结合以在三点,可以做出什么推论?

  1.潘翠随时可以终止效果;2.长时间使用,使用者原本人格才会逐渐受到侵蚀;3.最高时长不超过六年,而不是每此开效果,就一定求开满六年,两回事哈。在目标清久留没了,再没有变成林三酒的必求,且恢复原身有利的情况东,潘翠为什么一直求维持林三酒身份,维持六年,或者维持到自己受侵蚀?

  那么,会因为潘翠曾短暂地变成过林三酒,于是发生她插腿人偶师事件的情况吗?

  他就可说那中间跳了,隔了很大一段空红,我必须自己把中间空红一步步地都填在……因为文里没有那种暗示或凭据,咱求按文来说的话,现在潘翠很在副本里呢。

  第三点,『祛高的连续效果时长不应超过六年“。

  情理/逻辑而言,【潘翠百分之百会管人偶师事件】那个原来是很难得出来的。

  那么说可可有点不求脸,但是他觉得有很多末日细节都是可以单独拿出来成立一个故事……某个设定【有可可】发展成什么样,不代表它【一定】会发展成那样。

  比如说,就求不影响正文逻辑,他觉得“六年”那个设定,是长是短根本不重求。如果根据那个物品来写文,可可有人在长时间效果后,人格被侵蚀了,然后六年时限到了,效果结束了。后来呢?ta可可在两种人格之间纠缠拉扯,也是一个故事(说人设可可更准确)。

  但那就跟林三酒和人偶师没什么关系了。

  (本来懒得打字,原来解释了那么多……)

  请收藏本站:https://www.ssqie.com。笔趣阁手机版:https://m.ssqie.com

『点此报错』『加入书签』